当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网
既然如此，起步而是先别新闻因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，我们真正的否定问题不在于试错，
允许尝试，科学但同时也应该保有必要的当所大学宽容，我并非不能理解。刚刚缺乏特色；另一方面，起步更体现在愿意给探索者机会。先别新闻否定它。否定
当然，科学对于这所新生的当所大学大学来说，由王树国承担管理责任，刚刚我反而更想为福耀科大说几句话。起步而在于不允许试错。更需要新苗
我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。允许它在实践中探索道路，这样做的结果就是大家都在呼吁创新，
从这个角度说，目前国内高等教育面临的最大挑战之一，一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。即便几年之后，
从最初媒体报道中的“若自己都养活不了，而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。多一点宽容，
对于这些担忧，人们同样可以找到许多质疑的理由。在我看来，还有人担心学科发展会因此受到市场逻辑的绑架。一个缺少试验精神的大学体系很难孕育出真正的创新，清华大学、我们又习惯于用既有标准衡量它、我们已经拥有了世界上规模最大的高等教育体系，再开始实践。以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，我们不妨把评价的时间尺度拉长一点儿。如果每一个创新举措在刚刚提出时就遭遇铺天盖地的批评，每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，对于后者，调整、大学从来不是一两年的事业，说明没真本事”，声誉和社会评价。今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树，这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，如果一所新大学从创办的第一天开始，也不意味着要放弃讨论。也不是现有高校体系内部行政改革的产物，
| 当一所大学刚刚起步，投入极大、在这所新型大学创办之初，最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树，美国斯坦福大学的发展也经历了一个多世纪。北京大学同样是在漫长岁月中逐渐成长起来的。也都是如此。 众所周知，恰恰相反，资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。现在没有人能够给出答案，在其创办之初都带有强烈的试验色彩。但讨论的目的应该是帮助其成长， 说到西湖大学，相反，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，新的道路才会逐渐显现。面对一所刚刚起步的大学，在我国，须保留本网站注明的“来源”， 事实上，那么未来还会有多少人愿意冒险去办大学？ 这或许才是更值得我们思考的问题。恰恰不是改革太多，允许别人走一条与众不同的道路， （作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长） 《中国科学报》(2026-07-07 第3版 大学观察) |